Pourquoi un Boycott  
 
Accueil
 
Les sujets du jour
 
Nouveaux Textes
 
Téléchargez
 
Sites conseillés
 
Guerre contre les Majors 1° Partie
 
Guerre contre les Majors 2° Partie
 
Guerre contre les Majors 3° Partie
 
Guerre contre les Majors 4° Partie
 
Guerre contre les Majors 5° partie
 
Guerre contre les Majors 6° Partie
 
Guerre Contre les Majors. Fin 1° tome
 
Biographie
 
Licence
 
Contact

 

Pourquoi instaurer un Boycott ? o:p>

 

 

... ET NON, surtout pas résilier son abonnement internet


         La loi DADvSI vient de passer entre les mains du conseil constitutionnel. Elle vient d’être totalement épurée de tout ce qui était encore un peu favorable à l’internaute et au consommateur.
       

 Le lobbying des majors a donc bien fonctionné jusqu’au bout.
       

 L’interopérabilité a été déniée afin de consolider le sacre des DRM.                                                         L’ancien barême de la contrefaçon a été remis en place car il était évident que le système d’amendes était impossible à appliquer (trop coûteux) et toujours l’oppression générale par la condamnation «à la peine maximale»  pour quelques uns, bien que beaucoup perdront des plumes dans de longues procédures de justice.

       

 Les majors comptent donc sur la peur, le mensonge et l’abus de position dominante pour imposer leurs lois à la population. Leur position dominante de pseudo victime et de leur organisation leur a permis d’être les mieux écoutés par les vieillards de notre système politique. Le mensonge leur a permis de promettre à chaque étape, pour supprimer systématiquement les avancées d’une loi qui se prétend équilibrée alors qu’il ne reste à l’internaute que les yeux pour pleurer. Et enfin, la peur du procès, avec des amendes pharamineuses…

       

 Tout cela pour que le commun des mortels consomme leurs produits avec toujours le sentiment de frustration qui le fera en acheter un autre, un peu comme ces sodas qui rafraîchissent sur le moment mais ne désaltèrent pas.

       

 Malheureusement, le citoyen lambda est à la fois discipliné et respectueux de la loi (ce qui en soi est une qualité), mais surtout s’y accroche car il est persuadé que « les autres » sont tous des cons qui ne comprennent que la répression.

       

 Ainsi, on applaudit les radars qui ont permis de descendre en dessous de 5000 tués par an, et on oublie que le tabac tue bien plus chaque jour. Normal, il permet à certains de bien se remplir les poches. On ne sait encore rien des ravages de l’amiante, du nombre de personnes qui développeront dans les prochaines années la maladie de la vache folle (il y a déjà quelques cas mais on les passe totalement sous silence. Après le scandale du sang contaminé, on sait « contrôler les médias…) et on continue d’acheter de l’alcool pour les caves de l’Elysée ou la cantine de l’Assemblée entre autres. Toujours pour la santé financière de certains groupes.
       

Et à quoi sert de sauver des vies sur les routes si c’est pour laisser des malades mourir dans les services d’urgence, ou chez eux car on retarde leurs soins, tout simplement parce que la sécu continuent de payer des « cures thermales » à certains vichystes, et mais que par manque de moyens les hôpitaux doivent opérer un enfant de l’appendice en vingt minutes pour continuer à être « rentables ».

       

 Ce citoyen lambda est la victime de toutes ces lois liberticides qui avantagent les grands groupes industriels et confortent le pouvoir des politiques en maintenant le citoyen dans un rôle de consommateur frustré et isolé de moins en moins enclin à la réflexion sur le monde qui l’entoure.
        

On fabrique ce citoyen de plus en plus jeune, avec de la propagande dans les écoles et en allégeant les programmes afin que tous soient satisfaits de la place subalterne qu’ils occuperont un jour, tandis que l’oligarchie se réserve les grandes écoles et les meilleures places. On le modèle aussi le mercredi matin et les matinées de week-end avec des produits formatés américains qui font l’apologie de la compétitivité et des « bons sentiments », encouragent à la consommation, condamnent par l’exemple ceux qui voudraient sortir des sentiers battus, déstabilisent la réflexion avec des coupures pubs, des clips, des « coup de théâtre » débiles , des dialogues vides de sens ou sloganisés, des dessins animés «pour grands» ou avec des produits dérivés (jouets, vêtements, gadgets…).
       

 Tout cela nous éloigne bien de DADvSI semble t-il. Et bien non.
Nous avons aujourd’hui atteint un niveau incroyable d’arrogance. Jusqu’à maintenant, le rôle de la manipulation étatique et médiatique était de nous enfermer chez nous. Aujourd’hui, ils mettent dans nos maisons, nos ordinateurs et nos esprits leurs fameux verrous à la libre réflexion. Et Lambda ne s’aperçoit de rien.

       

 Le Net risquait de remettre les personnes en contact. Malgré les néfastes qui pourrissent les vraies discussions, les valeurs d’échange et de partage risquaient de compromettre de sacrés intérêts plus physiques.
Tout d’un coup, l’autre, que nous avions inconsciemment appris à craindre et que nous évitions de croiser dans la rue pouvait s’expliquer grâce à un discours modéré vite amical.

       

 Au lieu de parler « beau temps », football et sexe au café du commerce, on pouvait sans honte aborder des termes plus délicats sous le couvert d’un pseudo et s’essayer à une discussion un peu plus élevée, ou poser des questions qui auraient été embarrassantes autrement.
Le forum permet aussi le temps de la réflexion (à l’inverse du chat).
Car il ne faut pas se leurrer. En plus des blogs ou les gens s’exposent et échangent, ce sont les forums qui sont visés. Car l’information peut y circuler sans être contrôlée par des médias aux mains, non pas des politiques (qui ne sont que des « associés » du grand capital (je ne suis pas d’idéologie communiste, mais je cherchai une nuance pour désigner les industriels dans leur globalité qui ont le même intérêt à « formater » Lambda) mais des différents groupes qui s’affrontent pour le pouvoir de l’argent.
       

 Justifier les guerres à notre époque dans le monde occidental, après les grandes déclarations pour une paix mondiale en 1990 et « Tempête du Désert » pour rétablir l’existence d’un état souverain, il fallait oser. C’est ce qui se passe pourtant aujourd’hui pour l’agression du Liban.

Et pourtant le grand sujet, après le foot, ça a été la canicule (65 morts aujourd’hui), le tour de France et la grande honte du sport (coup de boule et dopage).

 

Va t-on bientôt chanter « Landis il a triché… Landis il s’est dopé. Un pastis un vrai s’il vous plait ? »

       

 Et bien, Lambda prend cela avec fatalisme et pense qu’il est inutile de contrer cette volonté d’état de « génocider » l’intelligence naturelle de ses enfants . Lutter, c’est risquer la précarité. Et les gens intelligents sont tourmentés. Se laisser formater, c’est sûr, c’est la sécurité d’une « petite vie ». Après tout, on meurt bien de faim encore en Afrique. La situation dans nos pays occidentaux est donc loin d’être dramatique.
Alors, vous êtes encore combien à me lire ? Et combien parce que vous me trouvez intéressant ? Parce que je sais que quelqu’un me lisent pour trouver quelque chose de subversif, mais surtout de pénalement répréhensible… pour me faire taire « légalement », pour me couvrir d’opprobres qui éloigneront les lecteurs potentiels à la seule évocation de mon bandeau à l’œil…C’est comme ça que la censure agit aujourd’hui…
      

  J’ai été un peu long pour vous faire comprendre contre quoi il va nous falloir lutter pour lutter légalement contre DADvSI.
Et maintenant, je vais être bien plus court : Il faut BOYCOTTER et inciter au BOYCOTT.

       

 Il faut boycotter tous les produits culturels de type CD, DVD, cinéma, concerts, boites de nuit, mais aussi les sports les plus populaires (Football, Rugby, Cyclisme, Tennis) qui drainent de fortes sommes d’argent sur le dos des fans et des supporters. Il n’est pas normal de payer une place en finale plus cher qu’un match de qualification. En effet, les frais sont les mêmes, et même, le match de finale est vendu bien plus cher aux médias et aux publicitaires.

       

 Il faut boycotter les chaînes de télévision privées. Les faire vivre, c’est à terme condamner les télés publiques car elles paieront plus cher pour avoir les meilleurs programmes d’où un désintérêt pour ce qui est « pour tout le monde » et une confiscation de certaines œuvres « non rentables » qui ne seront plus diffusées.

       

 Il faut boycotter tout le commerce de films et de musique sur le Net. C’est pour le rendre rentable qu’on a « pondu » ces lois liberticides.
Il faut condamner les « infos payantes », même si le prix (actuellement abusif) baisse. Sinon, nous perdrons totalement le droit à l’info, même si il est manipulé aujourd’hui. Infos payantes boycottée, donc presse écrite aussi. Son rôle de « collaboration » dans la dissimulation des vrais enjeux de DADvSI est indéniable. Pas de pitié.

       

 Boycott de tous les magazines people. Abêtissants, jetant en pâture des stars qui n ‘hésitent plus à s’abaisser à encore plus de vulgarité pour se remplir les poches, ils sont aujourd’hui en pleine expansion et font partie du décervelage organisé. Je parlai tout à l’heure de la curiosité et de l’intelligence naturelle chez l’homme. Elles sont un peu comme le besoin de ronger un os chez un chien. Comme lui et nous sommes condamnés à de la pâtée sans consistance, lui a son os en caoutchouc, et nous avons ces ersatz de merde (désolé) , pour scatophages d’ailleurs, un peu comme ces pauvres porcs de batterie pour qui on enrichissait les granulés avec nos propres déjections pour les enrichir en acides aminés. Ils nous le rendent bien d’ailleurs puisque leur lisier est répandu sur les récoltes.
       

 Oui, c’est ça qu’on nous fait consommer à nous aussi. Un peu comme les émissions de télé réalité, les jeux débiles avilissants et la nouvelle émission « Mascarade » où cette fois le spectacle est fait par des lambdas encadrés (et beaucoup d’enfants d’ailleurs). Lambda n’est pas plus estimé non plus que les poulets de batterie pour pouvoir se loger. Et bien sûr, ceux qui encaissent, ce sont ceux qui nous donnent des leçons de « moralité » sur le vol de ces pauvres artistes.


         Il faut boycotter toutes les émissions où on gagne un gain négligeable en envoyant des SMS surtaxés. Et il faut boycotter la publicité, toujours payée en fin de compte par le consommateur, qui asservit les petits producteurs et qui enrichit toujours les médias.
Car là est l’ennemi. Ce parasite tentaculaire de l’apparence ou de la dissimulation contrôle aujourd’hui l’industrie, la politique, l’économie et les populations. C’est lui l’ennemi et il ne vit que de l’importance qu’on lui donne, un peu comme Freddy Kruger. La pub, c’est aussi la première qui se permet de manipuler jusqu’au niveau du subconscient les masses afin de leur fourguer des produits. C’est elle qui est la plus au point pour ces méthodes fascistes qui permettent de contrôler les masses dans la plus stricte impunité.

       

 Boycotter la publicité, c’est aussi boycotter les marques. Au supermarché, il faut donc acheter les produits basiques, même si on sait que parfois le bénéfice est supérieur pour le distributeur. Car les grands perdants sont les médias, qui ne sont pas toujours copains avec les vrais producteurs.
        

Et boycotter les marques, c’est lutter contre la contrefaçon. Donc c’est bien. En effet, une marque qui disparaît, c’est aussi son imitation qui disparaît.
       

 Lutte contre la contrefaçon, supermarché… je suis en plein dans leur argumentation. Le téléchargement illégal est pour l’instant leur principal argument pour expliquer la baisse de leurs ventes (Ces porcs n’ont pas vu qu’avec la hausse des prix due à l’euro, aux guerres de le pax americana, le gel des salaires et le chômage des jeunes, et bien, c’est très dur de pouvoir avoir quelque argent à dépenser pour les loisirs. Ceux qui l’ont vu préconisent de nous faire bosser plus, toujours pour le même taux du smic, afin que nous puissions leur acheter leur « soupe »). Il faut donc cesser le téléchargement illégal. Primo, parce qu’il redevient aussi risqué qu ‘avant, ( merci le conseil constitutionnel) et secundo parce qu’il justifie leurs actions liberticides.

       

Il y a assez de vieux films avec des dialogues, assez de musique encore digne de ce nom, et assez de copains autour de vous pour pouvoir encore se « prêter » qu’on a pas besoin de consommer leur truc fait à trois copains en une demi-heure (Coup de boule) … et autres trucs de longs mois de travail pour une blonde.

    

  Boycotter, c’est peut-être aussi économiser, et donc peut-être cette fois pouvoir s’offrir des plaisirs plus sains que ceux proposé par les majors-medias, à savoir du bricolage, du jardinage ou des petits jeux de sociétés entre voisins, avec des invitations réciproques.


         Si Lambda redevient quelqu’un pour chacun, l’espoir redeviendra permis et de vrais artistes cette fois re-proposeront de la vraie culture et non pas un « numéro », qui leur sert actuellement de « référence ».


         Enfin, resserrons les rangs sur le net et soyons prêts pour les flash mob. Recherchons l’info, faisons la partager, soyons un peu solidaires. Nous avons pour l’instant un rude combat à mener, à la fois sur le net qu’il ne faut pas abandonner aux marchands, et à la fois chez soi, dans sa rue, son quartier, sa ville… son pays… pour un autre monde.

© 2006